Zašto SAD ne treba da bombarduju Iran

Razgovor američkog Znanja i Neznanja o razlozima za i protiv napada na Iran

  • Neznanje: Brine me Iran. Oni prave nuklearno oružje, njime će razneti Izrael i imaćemo još više terorističkih napada na našu zemlju. Mi moramo da se zaštitimo. Jedini način da to uradimo je da napadnemo Iran pre nego što oni napadnu nas.

  • Znanje: Zašto misliš da Iran ima nuklearno oružje?

  • Neznanje: Zato što su oni opasna zemlja i imaju ludog predsednika.

  • Znanje: Da li znaš kada je Iran poslednji put napao neku drugu zemlju? To je bilo pre 300 godina.

  • Neznanje: Pa, oni imaju ludog predsednika koji bi to uradio.

Mi smo Iranke, molimo vas nemojte da nas bombardujete

  • Znanje: A šta bi to oni uradili?

  • Neznanje: Oni bi nas napali sa nuklearnim oružem.

  • Znanje: Da li znaš da je nacionalna obaveštajna služba zaključila da nema dokaza da Iran radi na nuklearnom naouržanju. To je konsenzus 16 različitih obaveštajnih agencija SAD mađu kojima su CIA, DIA, obaveštajna službu kopnene vojske, mornarička obaveštajna služba, obaveštajna služba avijacije, ministarstvo energije kao i ministarstvo bezbednosti domovine.

  • Neznanje: Ne zanima me. Oni imaju nuklearne ambicije.

  • Znanje: Šta tačno podrazumevaš pod ambicijama?

  • Neznanje: To je ono što kažu u vestima. To znači da oni žele da naprave bombu da bi nas napali.

  • Znanje: To je ono što mediji i političari kažu zato što znaju da nema dokaza da Iran ima program za razvoj nuklearnog naoružanja, ali oni žele da se svi mi plašimo i da verujemo da će iranska vlada biti dovoljno luda da upotrebi nuklearno oružje protiv nas. Na taj način naša vlada će imati podršku američkog naroda ako odlučimo da preduzmemo vojnu akciju protiv Irana baš kao kada smo napali Irak. Mi bismo mogli da kažemo da se branimo i da delujemo u samoodbrani.

  • Neznanje: Sadam je bio loš čovek.

  • Znanje: Ali Irak takođe nije raspolagao bilo kakvim nuklearnim oružjem. Možeš li mi reći koja je to zemlja koja je jedina uporebila nuklearno oružje protiv neke druge zemlje? Pomoćiću ti. Ime joj počinje sa S a završava se sa E.

  • Neznanje: Ali mi smo potpisali sporazum o neširenju nuklearnog naoružanja.

  • Znanje: Iran je takođe potpisao sporazum o neširenju nuklearnog naoružanja. On je jedna od prvih zemalja koje su ga potpisale.

  • Neznanje: Ali Iran je pretio da će zbrisati Izrael sa mape.

  • Znanje: To nije tačan prevod, ali da. To je ono što je rekao iranski predsednik. Međutim, Ahmadinedžad je predsednik i nije vrhovni vođa. Čak i kada bi želeo da napadne Izrael, on ne bi imao ovlašćenje da izda takvo naređenje. Jedino vrhovni vođa može da objavi rat ili da mobiliše trupe. Međutim, vrhovni lider je već govorio protiv posedovanja nuklearnog oružja. Kad već govorim o vojnoj akciji, šta miliš da znači kada SAD kažu „Sve opcije su u igri“? Da li mislite da bi to moglo da znači nuklearni napad?

  • Neznanje: Naravno, to znači da su sve opcije u igri.

  • Znanje: Dobro dakle, to znači da su Sjedinjene Države pretile da će upotrebiti nuklearno oružje protiv Irana, što je takođe kršenje sporazuma o neširenju nuklearnog oružja koji smo potpisali. Džordž Buš, Barak Obama, Hilari Klinton, Džon Mekejn i drugi američki političari su rekli da su sve opcije u igri kada su govorili o Iranu.

  • Neznanje: Džon Mekejn je rekao da će bombardovati Iran. On je pevao pesmu i to je bilo smešno. Bombarduj bombarduj Iran.

  • Znanje: Da li znaš da su Sjedinjene Države već napravile nacrt vojnog plana napada na Iran? Sem toga predsednik Buš je Iran nazvao delom osovine zla. Pa šta misliš, da li bi Iran zaista mogao da ima razlog da se boji da će ga napasti Sjedinjene Države? Sjedinjene Države su okupirale Avganistan i Irak, koji se graniče sa Iranom. Sjedinjene Države takođe imaju trupe i vojne baze u Pakistanu i Saudijskoj Arabiji i veoma brojne brodove ratne mornarice u Persijskom zalivu. Sjedinjene Države su saveznik sa Izraelom, koji ima nuklearno oružje, i koji je već razmatrao i čak zagovarao napad na Iran. Sem toga, Izrael neće da potpiše sporazum o neširenju nuklearnog naoružanja. Pa da li misliš da bi Iran možda mogao da ima razlog zbog kog bi želeo da se zaštiti?

  • Neznanje: Mi ne možemo da dopustimo Iranu da ima nuklearnu bombu jer će nas napasti ponovo, baš kao 11. septembra.

  • Znanje: Onda, ako je to ono što želiš, zašto bi pobogu mi trebalo da činimo sve što je u ljudskoj moći da provociramo i pretimo Iranu i dajemo im razlog da naprave nuklearno oružje da bi se odbranili? Da li vidiš čak i najmanji logički smisao u inostranoj politici SAD ako već ne želimo da Iran ima nuklearno oružje? Ne misliš li da ako stvarno ne želimo da neka zemlja ima nuklearno oružje, da onda ne bi trebalo da joj pretite napadom ili da okupirate njene susede ili da je opkoljavate vojnim trupama sa svih strana? Da li bi se Sjedinjene Države osećale ugroženim ako bi Iran okupirao Kanadu i Meksiko i izvodio mornaričke vojne vežbe na Karibima?

  • Neznanje: Ja ne želim još jedan 11. septembar.

  • Znanje: Da li uopšte znaš odakle su došli otmičari aviona?

  • Neznanje: Ne zanima me.

  • Znanje: Oni su došli iz Saudijske Arabije i Egipta, a ne iz Irana. Pa ipak Saudijska Arabija i Egipat su saveznici SAD. Mi im svake godine dajemo milijarde dolara pomoći.

  • Neznanje: Ne sviđa mi se niko od njih. Oni su nas napali.

  • Znanje: Ko su oni? Arapi? Iranci nisu Arapi.

  • Neznanje: Pa, oni su napali. Mislim oni su bili odgovorni za... mislim oni su... oni... oni nas mrze.

  • Znanje: Ti kriviš njih što nas mrze?

  • Neznanje: Oni nisu demokrate.

  • Znanje: Iran je imao demokratsku vladu.

  • Neznanje: Onda nisu bili dovoljno pametni da je zadrže.

  • Znanje: Ne. Ustvari, oni su imali popularnog demokratskog lidera, ali CIA Sjedinjenih Država je srušila premijera, Muhameda Mosadeka, ubivši ga 1953. Drugim rečima, mi smo srušili njihovu vladu.

  • Neznanje: To nema smisla. Sjedinjene Države podržavaju demokratiju kao što to rade u Avganistanu.

  • Znanje: Hamid Karzai je predsednik Avganistana i bio je formalni saveznik SAD i bivši kontakt CIA tokom 1980ih, kada su se borili protiv Sovjetskog saveza. Znači mi smo ga podržavali kao predsednika zato što je Karzai radio ono što su SAD i Britanija tražile od njega.

  • Neznanje: To je ono što mislim. Dakle, on je demokrata.

  • Znanje: Takođe je i Muhamed Mosadek. Mosadek je 1953. demokratski izabran za premijera Irana pre nego što su ga Sjedinjene Države skinule sa vlasti zato što nije hteo da radi ono što su tražile od njega.

  • Neznanje: On je bio komunista.

  • Znanje: Mosadek je želeo da zadrži zaradu od iranske nafte da bi pomogao svojoj zemlji, tako im da British Petroleum ne bi uzimao sve.

  • Neznanje: Oni su prolili naftu u Persijskom zalivu.

  • Znanje: Ne. Zapravo, British Petroleum je prolio naftu u Meksičkom zalivu. Oni su se 1950ih zvali Anglo-iranska naftna kompanija (Anglo-Iranian Oil Company) zato što je Britanija svoju svoju naftu dopremala iz Irana.

  • Neznanje: Kakogod, oni podržavaju terorizam.

  • Znanje: Ko?

  • Neznanje: Iranci.

  • Znanje: Vlada Sjedinjenih Država daje finansijsku pomoć MEK-u i PJAK-u koje su terorističke grupe koje operišu u Iranu, i odgovorne su za napade, kidnapovanja i ubistva u Iranu. Pa, reci mi, u čemu je razlika? Terorizam je terorizam. To je podjednako loše bez obzira ko ga praktikuje ili ga podržava. 1988, brod ratne mornarice Sjedinjenih Država je otvorio vatru u Persijskom zalivu i digao u vazduh iranski putnički brod ubivši pri tom 274 nevina civila. Nije li to teroristički napad?

  • Neznanje: To je bila nesreća.

  • Znanje: Možeš li da se setiš bilo kog drugog slučaja iz istorije kada je greškom pucano na putnički brod? I onda, jednom kada se to desi ispade da se baš slučajno pogodilo da je to uradila jedna zemlja svom neprijatelju i to baš u trenutku povišenih tenzija između njih? Možeš li da zamisliš kako bi SAD reagovale kada bi iranska vojska otvorila vatru na putnički brod SAD usmrtivši pri tom 274 ljudi, većinom Amerikanaca?

  • Neznanje: To nije bilo namerno. To je bila nesreća. Kako da za to nikada pre nisam čuo?

  • Znanje: Informativni mediji SAD ne žele da pričaju o tome zato što ne žele da Amerikanci misle da je naša vlada učestvovala u terorističkim aktivnostima. Oni žele da mi verujemo da je to ponašanje jedino zemalja poput Irana. Sve što ja govorim je u potpunosti dokumentovano. Možeš sam da proveriš na Guglu ili Vikipediji. Ako se stvarno protiviš terorizmu, ne vidim šta je drugačije ako ga podržava jedna ili druga zemlja. Zar to nije podjednako loše?

  • Neznanje: Mi treba da napadnemo Iran.

  • Znanje: Samo zato što je iranska vlada višestruko loša, to ne znači da bi jednostavno trebalo da napadnemo tu zemlju. Ja ne mislim da ti u potpunosti shvataš šta bi se desilo ako bismo zaista napali Iran. Na svetu je 1,2 milijarda muslimana. Šta misliš da će biti njihova reakcija ako napadnemo islamsku zemlju, nakon što smo to već uradili u Iraku i Avganistanu?

  • Neznanje: Ma ne zanima me šta bi oni mislili. To nije važno.

  • Znanje: Na skali od 1 do 10, gde misliš da bi bio nivo gneva protiv SAD ako bismo napali još jednu islamsku zemlju?

  • Neznanje: To nije bitno.

  • Znanje: Da li je verovatnije da će skala otići gore ili dole? Ako pokušavaš da zaštitiš Ameriku, zašto bi onda želeo da povećaš gnev u svetu protiv nas? Iran je tri puta veći od Iraka sa tri puta većim stanovništvom i za razliku od Iraka sa veoma moćnom armijom, a ipak mi još uvek nemamo stabilnu situaciju u Iraku nakon 7 godina i 2 biliona dolara.

  • Neznanje: Ali Sadam je bio loš čovek, tako da je vredelo.

  • Znanje: Na sreću po nas, mnogi ljudi u Iranu vole Amerikance, i ne vole svoju vladu.

  • Neznanje: To je dobro, znači biće nam lako da odradimo posao.

  • Znanje: Dakle šta misliš da bi se desilo ukoliko napadnemo Iran?

  • Neznanje: Oni bi nas dočekali sa cvećem.

  • Znanje: Da li smo mi dočekali Al Kaidu sa cvećem nakon što su napali kule bliznakinje u Njujork Sitiju? Ustvari, da li je većina Ameikanaca ostavila po strani sve svoje pritužbe i stala iza vladine demonstracije nacionalizma?

  • Neznanje: Ja sam stavio zastavu na moja kola. Ja ne razumem šta govoriš.

  • Znanje: Zar ne misliš da bi iranski narod takođe stavio iranske zastave na svoja kola ako bi ih SAD napale?

  • Neznanje: Da.

  • Znanje: Zašto bi onda bilo ko u Americi želeo da pogazi naklonost koju iranski narod ima prema SAD i da ga natera da podrži istu onu vladu koju toliko preziremo?

  • Neznanje: Naravno. Niko to ne želi da uradi.

  • Znanje: Onda molim te daj mi bilo koji smisleni razlog zašto bi Sjedinjene Države trebalo da napadnu Iran ili čak da mu prete napadom?

  • Neznanje: Meni nije potreban smisleni razlog.

  • Znanje: Zašto?

  • Neznanje: Zato što sam rasistički mrzitelj koji podržava nasilje protiv ljudi koje mrzim.

  • Znanje: Možda bi Iran ipak trebao da napadne Sjedinjene Države.

Povezano